2015年から過去に廃止された2ステージ制が復活し、
なおかつポストシーズンが新たに創設されるらしい。
 
この意見がサポーターの気持ちを代弁してるなんて
大それたことを主張するつもりは毛頭ないけれど、
個人的には申し訳ない、どちらも徹底的に反対の立場を取らせていただく。

スポンサー収入、1試合あたりの観客動員が伸び悩んでいる
Jリーグの現状を踏まえ、危機感を持ちながら
改革に取り組む姿勢は評価できると思うよ。

でも、正直ソウジャナイ感が半端ない。

もしポストシーズンを増設したいのであれば、
たとえばリーグを東西に分けて、その東西のチャンピオン同士で
日本一決定戦でもやった方がまだ納得できる。
（そもそもリーグの分割やポストシーズンの実施には反対だけどね）
 
ベストメンバー規定を維持したまま
さらに試合数を増やしてどうするんだろう。

目の前の1試合、1試合の価値を薄めてどうするんだろう。
見るも無残な捨て試合を増やしてどうするつもりなんだろう。

浦和サポーターが上手いこと表現していて、タイトルの安売り、
「百年構想」ならぬ「百円構想」とは皮肉の利いた素敵な言葉だと思うよ。

外国人枠だってさ、「何人以上は所属できない」じゃなくて
ブンデスみたいに「自国籍選手を何人以上抱えていれば何人いてもいい」って
形にかえればまた別の戦い方や育て方もできるんだろうけど、
もちろんそこに変更はない。

しかもそれでいてJリーグがほぼ独占している
収益配分率も変えようとしない。

疲弊し間延びした試合だけがただ悪戯に増えていき、
にも関わらず試合に出れない若手は経験を積むこともできず、
やっと芽が出てきたと思った期待のホープは移籍金なしで海外へ。

もちろんクラブの経営に全く問題がないと思わないけれど、
でも、こんなの中でどうやってクラブを強化していけばよいものか。
ここまできたら構造上の問題だよ。

ACLで結果が出るように支援するって話じゃなかったけ？
春秋制のポストシーズン、その時期のACLは何があったっけ？

そもそも日本サッカーの強化、地位の向上の為に発足したJリーグだけど、
今回の改革がその2点にどう繋がっていくと考えているのだろう。

あしげくスタジアムに足を運んでいたサポーターの中に
どれだけの反対意見があったと理解しているのだろう。
 
先月実施されたアンケートでは、実に90％以上が反対だって集計が出てる。
残りの10%ですら「条件付きの賛成」だ。

まぁ、このアンケートも分母が少ないし、多少偏った集計ではあるけどね。
 
でも正直、これが真剣な議論の末の結論なのかもしれないけれど、
 ごめんなさい、怒りを通り越して興ざめしてしまった。

足を引っ張るような改革をしたら本末転倒、
それでもなお実施を強行するような芯の通った改革とは到底思えないよ。

2ステージ制、ポストシーズンを本気で実施するつもりなら、
もう意地でもJリーグの試合には足を運ぶもんか。

もしこれが本当に「スポンサーの意向」であるならば、
後ろ向きで本当に嫌だけど、
Jリーグを支援しているスポンサー企業の不買運動でもするかね。

http://www.j-league.or.jp/partner/

・カルビー
・キャノン
・コナミ
・アイデム
・コカコーラ
・マクドナルド
・JCB
・朝日新聞
・東京エレクトロン
・ヤマザキナビスコ
・富士ゼロックス
・アディダス
・ジョンソン＆ジョンソン
・スカパー
・toto
・ぴあ
 
まぁ不買運動は冗談にしてもだ、
今後は何かしらの手段で徹底抗戦していくつもり。

もっともっと面白い、魅力的なリーグが観たいだけなのに。
もうなぁ･･･なんだかなぁ･･･こんな記事書くつもりじゃなかったのに。